《鐵杉之問》詩歌賞析
承蒙博友中華九鼎的厚愛,最近郵寄來她的兩本大作,一本是《變化之道》,一本是《鐵杉之問》。《變化之道》是關(guān)于《老子》篇章的時(shí)代闡述并結(jié)合《易經(jīng)》全面系統(tǒng)地闡述宇宙間陰陽萬物變化之規(guī)律及中華哲學(xué)的內(nèi)核及智慧;另一本《鐵杉之問》,是用哲學(xué)的思想詩體的形式用植物活化石鐵杉之口問天,問蒼茫大地,問浩瀚宇宙,問人間滄桑。
在我中華大地,五千年的文明史博大而精深,文檔史書浩如煙海,各種流派璀璨星海,經(jīng)典代表震古爍今。但許多流傳至今的典籍也使現(xiàn)代人迷糊,迷幻,迷惑,迷茫,迷離撲朔的使人感到高深莫測。比如,流傳至今的中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué),貫穿整個(gè)學(xué)說的內(nèi)涵既真切又朦朧,古人道不清,今人看不明,但又感覺它實(shí)實(shí)在在的存在著。而更加使人驚愕無序的書,莫過于《老子》、《道德經(jīng)》。《老子》道盡天地宇宙之真理,《易經(jīng)》更將世間萬物包含于陰陽黑白之中。我本人向來對《老子》和《易經(jīng)》摩頂禮拜,總感覺其高深莫測博大精深,它們就是天地萬物運(yùn)行規(guī)律的解碼器,宇宙發(fā)展規(guī)律的源代碼。中華民族對其解讀了幾千年,仍未全面破解其中奧妙。九鼎的《變化之道》是有關(guān)《老子》和《易經(jīng)》這兩本哲學(xué)的解讀大作。但由于本人學(xué)識淺薄,對這兩本書實(shí)在沒有點(diǎn)評的能力和膽量,在此就不加妄言。
當(dāng)我手捧九鼎的《鐵杉之問》細(xì)讀其文的時(shí)候,內(nèi)心的震撼和驚訝難于言表,可以說是相當(dāng)?shù)某泽@。第一次拜讀她的《鐵杉之問》,是她發(fā)表在自己博客里的斷章,當(dāng)時(shí)就感覺一股氣浪撲面。后又拜讀幾篇,文字的豪邁,文風(fēng)的浪漫,文筆的流暢,文韻的優(yōu)雅似排山倒海的大風(fēng)直面而來。
從她言語中知道,她計(jì)劃要寫的是一部長篇詩作,但創(chuàng)作計(jì)劃有多大章節(jié)有多少,她沒有詳談我也沒有細(xì)問。但就從她郵寄來的《鐵杉之問》一書看,似乎是整個(gè)計(jì)劃的一部分,但已洋洋灑灑蔚為壯觀。本人對其沒有達(dá)到研磨細(xì)讀的深度,不敢妄談其精髓。對評論,感覺水平欠缺,但拜讀后的一些看法油然而生,在此只好談些體會,算是讀后感吧。
第一《鐵杉之問》是當(dāng)代少有的長篇哲理抒情詩。
從九鼎的《鐵杉之問》第一本書來看,已經(jīng)是洋洋灑灑二百頁,蔚為壯觀四千行,據(jù)她說這只是寫作計(jì)劃的一部分,如此說來規(guī)模宏大,內(nèi)容豐沛不在話下。作為九鼎為何要寫如此長的詩作,是要彌補(bǔ)中華史詩的空白,還是要將自己對天地宇宙間的千百疑惑發(fā)問拷打,本人不得而知,但所涉獵的問題卻是振聾發(fā)聵!
我中華是詩的國度。幾千年來從《詩經(jīng)》到楚辭,從唐詩到宋詞,萬千江河飛流直下澎湃激昂地匯集形成了一個(gè)詩的海洋,但遺憾的是并沒有產(chǎn)生一部真正意義上的長詩,更不要說史詩了。雖然屈原的《離騷》和《孔雀東南飛》被我國文學(xué)史列為長篇,那只能是相對于我國詩壇自身而言。
從五四開始,新文化人就開始創(chuàng)造適合于當(dāng)代形式的新詩,嘗試著拓墨新的格律詩和長詩的寫作,郭沫若、胡適、聞一多許多詩人都在尋求探索。《女神》《鳳凰涅槃》做了大膽的嘗試但建樹不大。
建國后一些詩人更是有意識地譜寫出許多當(dāng)代的長詩,抒情、敘事的長篇詩作出現(xiàn)不少。李季的《王貴與李香香》《玉門頌》賀敬之的《放歌行》郭小川的《將軍三部曲》、《白雪的贊歌》、《深深的山谷》是建國后長篇敘事詩的優(yōu)秀作品,聞捷的長篇敘事詩《復(fù)仇的火焰》也是一部力作。但是,當(dāng)代的抒情、敘事詩雖然較先秦清末的幅度加大,但與國外的長詩相比,總顯單薄。與國外的長篇詩作不能相提并論。
國外在千年之前就出現(xiàn)了史詩,最早兩河流域的長詩《吉爾伽美什》,印度的《羅摩衍那》、《摩訶婆羅多》。希臘荷馬史詩《伊伊利亞特》、《奧德賽》,旦丁的《神曲》歌德的《浮士德》,莎士比亞《維納斯與阿多尼斯》,《露克麗絲》,都是內(nèi)容豐富篇幅宏大,一部就是一本歷史,就是一部史詩。而我國與國外的史詩相比多有欠缺。
雖然在建國后我國發(fā)掘出了《格薩爾王》的這部世界最長的史詩和長詩《嘎達(dá)梅林》,使我們感到些許的安慰,但《格薩爾王》畢竟只可歸屬于中華文化之列而不屬于漢文化之列。為何我中華民族詩的國度幾千年沒有產(chǎn)生自己的長篇史詩,這個(gè)問題困擾著歷代的文人,這個(gè)話題被人們討論了許多年,他們從地域、思想、審美、哲學(xué)各個(gè)方面試圖尋找到答案,但時(shí)至今日仍然沒有結(jié)論。這真是一個(gè)值得思考的問題。九鼎的《鐵杉之問》我不敢斷言是當(dāng)今國內(nèi)詩壇最長的一部詩作,但最少在長篇之列位占其一毫無問題。
第二,風(fēng)格豪放,語言華麗,想象力奇特直追李賀。
在她的詩作中,到處顯示著宇宙的風(fēng)暴一般,呼呼作響之聲,隨手拈來。每個(gè)發(fā)問像連珠炮似的毫不間斷,一詠三嘆蕩氣回腸,大有仰天長嘯振臂高呼大江東去的感覺。而且,那文采的斐然,文風(fēng)的大氣貫穿始終,無需篩選,無需挑揀,隨手拈來,俯首可得:“暗夜的孤燈下誰在含淚誰吟唱、/想長河熔鑄的可是逝者如斯的迷茫/愿望的魔輪變成霧靄飄搖的閃光么/那貧血的叫喊里淌著的究竟是富有的意識還是鋼鐵的心臟/從泥濘的沼澤涉渡到鼎盛的輝煌需要一個(gè)怎樣的過程/采擷什么樣的花朵思想才能成為一抹靈魂的流程/潘多拉的盒子李靖的寶塔孫悟空的頭箍藏的是宇宙編碼 ”。
